章泽天的播客被“翻天覆地”了吗?

本文来自微信公众号:Clara,作者:Clara,原标题:《章泽天播客‘翻天覆地’了吗?我三倍速看:‘网络不允许你逆来顺受’。第一张图来自视觉中国1。短视频说她疯了吗?二手结论我不信。最近看到很多短视频博主都在重复同样的说法。 “泽天播客‘翻天覆地’、‘造成舆论负面影响’、‘主持人设置失败’。”我承认我很好奇,但也不信任。这是因为,短视频背景下的所谓“翻车”通常是一种传播策略,而不是事实判断。首先,给出一个情感结论,然后使用剪辑的片段作为证据。所以我做了看似无聊但必要的事情。他的播客名为《小天张》,于1月12日正式上线。第一期节目介绍了刘嘉玲作为嘉宾,并在以下平台联播:萧乾坤和萧本州。第一期能够邀请到如此多的嘉宾,意味着这是一场标准的“资源型内容发布”,而不是“业余培训”。在这档节目中,他的角色与其说是“结果导向的采访者”,不如说是“主持人”,注重引导话题、倾听和定调,没有强行表达自己的观点、提出攻击性问题或故意引发冲突。如果您希望“像专业商务面试一样提出精确的问题”,那么它更像是“轻松的对话”。如果你说,“一步一步,用三句话总结重要信息”,你的听众可能会不满意或失望。然而,这并不意味着“转身离开”。他扮演的是“友好东道主”的角色。从你之前的形象和网上经历来看,你的立场和性格其实是一致的。概括起来,他的演技虽然不是特别好,但绝对是不适合大众。网上报道的“难以忍受”程度 2. 表现良好似乎是一种“犯罪”?我不去评判表现,而是被另一个问题所吸引。为什么今天“礼貌”被认为是原罪?我认为这与我们今天所处的媒体环境密切相关。我所说的“适度”是指没有碰撞、破发点、翻盘或获胜时刻减少到 15 秒。因此,算法判断系统更容易判断其为“无聊”。荒谬的内容评级系统:内容不再重要,除非它不够尖锐、极端或吸引人。质量或工艺本身不是衡量的,而是首先通过算法通信的筛子进行过滤。当“可转移性”胜过“整体性”和“分裂性”定义一切感知时,全面、稳定甚至稍显保守的表述在喧嚣的人群中必然显得格格不入。这可能不是特定于内容的困境,但是相反,我们的护理和评估系统在这个时代正在经历认知简化和意识形态偏见。该算法不注重稳定性,而是注重分散性。 3、“大女主”不是褒奖,而是更严峻的考验。对于像章泽天这样的名人,还有一层过滤判断:“伟大的女英雄”。 “大巾帼英雄”听起来像是某种荣誉或时代的赞誉,但它更像是社会和一些外人预先设计并颁发给女性的一项艰难的标准化考试。一旦贴上标签,他们就被迫在相互矛盾的指令中走钢丝。必须坚强,但又不能太坚强。你必须独立,但不能太冷漠。没有必要雄心勃勃,但最好不要显得务实。尽管有资源,但最好看起来轻盈、优雅、不费力。你可以在事业上取得成功,但你的成功之路必须是纯粹的,不能像男人一样依赖外部资源。到达顶部。因此,所谓“改变主意”并不是说她做错了什么,而是公众自身的期望往往充满了矛盾。一旦她被贴上了“女主角”的标签,她说的每一句话、做出的每一个选择都会从特定的场景和背景中提取出来,放在一张看不见的试卷下,供所有人审视。每当你的表现偏离了大家心目中完美而又矛盾的模式时,总会有人批评。 “女主角”的故事承诺了女性的力量,但实际上,新的局限性交织在一起。尽管它看似颂扬妇女的自主权和权利,但它往往被简化甚至僵化为一套必须完全遵守的标准绩效和社会审查文件。所谓的女主人公,被“和……的希望”的期待所困,从某种类型的生活自由中解脱出来,疏离于一种新的、更加秘密和严格的纪律。奥克如果一个女人被贴上“女英雄”的标签,她所说的一切都会被视为答卷并接受更正。 4、刘嘉玲一开口就赢了。区别不在于面部表情。体验完这个节目后,我发现刘嘉玲在对话时的造型相比起来显得“很在线”。但我认为,这种差异的关键不在于“表现力”,而在于生活体验的密度和深度。 Ka表现出的轻松感来自于她见过风浪,知道很多东西不需要向外界展示,也不需要向别人展示。他讲话的人物背景是一种安静、冷静的自相矛盾:“我不会征求你的认可,因为我已经经历了我需要经历的一切。”它是一种宝贵的无形资产,可以用时间和经验来换取。而这一类资产是最难的极力隐藏。虽然你可以提前学习表达技巧、准备台词,但经历这些坎坷经历后的冷静和超然是很难立即实施或实现的。这就是岁月留给人的真实质感。这种气场并不是精心设计的性格,而是生活本身。因此,他的言谈举止都流露出匆忙中自然而然的包容性和力量。这也许可以解释为什么在一个坚持“权宜之计”和“调整”的舆论场上,这种源于生活经验的深度显得如此稀有和宝贵。这提醒我们,在评价一个人的时候,你可能需要看到言语背后的生活,而这些生活是无法快速推进或编辑的。有些气场不是个性,而是生命本身。 5、没必要急于选边站队。首先,我们不要再做出“继承”的结论了。整件事情中最值得注意的一点,或许并不是这么简单的结论:“章泽天是不是但在当今内容时代,两条生存常识更为重要。常识一:先看原作再评价。碎片从来不是证据,而大多是基于情感的交流工具。屏蔽掉刺激性很强的片段,完成位置选择,让你无需阅读全文就能快速形成姿势、前进和选边站。尽量获取尽可能多的信息,然后再回来表达自己的观点。这不是“被”。常识2:让你的“公正”摆脱评价的污名。并不是所有的表达都必须极端、对抗、贪婪才算“有效”。当稳定、诚实、善良成为被嘲笑的对象时,我们鄙视的可能不是具体的内容,而是公共表达中应该存在的理性、节制和留白。锡安。更重要的是,当我们习惯于用15秒的片段来评判人、对话甚至事件时,我们失去的不仅是完整的真相,也可能失去耐心。耐心意味着允许艺术家成长并允许内容变化。这意味着允许人们做事,而不是强迫他们的观点陷入两个极端之间。在算法追逐热点、情绪影响舆论的当下,这种耐心本身就是一种抵抗。因此,也许真正的“内心平静”不在于选择正确的一方,而在于能够在铺天盖地的信息中保持谨慎的静止。停止依赖“二手结论”,重建自己的看、听和思考的节奏。当你开始根据 15 秒的片段来评判某人时,你失去的是你的耐心,而不是你的判断力。本文来自微信公众号:Koala Clara,作者:Koala Clara。此内容已获得作者许可。这些观点仅代表作者本人观点,不代表虎秀立场。如果您对本文有任何异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com。本文来自虎秀,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4827021.html?f=wyxwapp
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
请注意:以上内容(包括照片和视频,如有)由仅提供数据存储服务的社交媒体平台网易号用户上传和发布。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部