近日，网上公布的一起受贿案一审判决书引发关注。据陕西省商洛市商州区人民法院去年12月作出的刑事裁定书显示，卢某向原公职人员施某行贿共计1000万元以上。他作为证人作证，并在一月份表示，他已经连续五年到石的办公室汇款。一审，法院以施某受贿罪判处施某有期徒刑10年零6个月。至于判决书中提到的行贿人“卢”是否会单独案件处理或受到相应处罚，红星新闻记者尚未在裁判文书网等平台上找到相关内容。一审，法院以施某受贿罪判处施某有期徒刑10年零6个月。图为木槌（地图资料/图虫创意摄）。律师称移交为获得不公平优势而向国家官员提供财产的行为，只要数额达到相对较高的门槛，一般都会根据刑法被视为贿赂行为。但是，如果索取贿赂但未获得不公平利益，则不视为贿赂。例如，行贿人因在重大案件的发现中发挥重要作用或取得重大成果，如对方利用威胁索取财物而行贿人并未从中受益等，可以酌情不起诉。行贿者作为证人出庭作证。 “我已经连续五年一月份往对方办公室汇款了。”近日，中国裁判文书网发布的一份陕西省商洛市商州区人民法院于2024年12月26日作出的刑事判决引发关注。根据判决书，商洛市商州区人民检察院指控施某利用职务便利陆某担任中心远程培训部副主任、负责人、中仁华公司高管，在中仁华公司经营过程中给予卢先生关心和支持，非法收受旭联控股股份3141万股（价值160万元）。他从卢某那里收到了现金和价值47万元的水烟。检方公告称，2014年5月，卢先生完成了香港上市公司华联教育集团有限公司（注册于开曼群岛，原名华联集团有限公司，后更名为华联控股有限公司）的股份重组及增发股份。有市民和部分媒体指出，其涉嫌受贿。判决书中提到的“楼”男子是近期某档情感综艺节目的嘉宾。为此，红星博记者于21日、22日向陕西省商洛市商州区人民法院求证，但没有得到足够的回应。一名卢姓男子向公职人员行贿逾千万元。图为从后面送钱（示意图）。根据裁决，检察官称，自2005年以来，他们一直与收受贿赂的公职人员史先生有联系。在得到陆先生的相关协助后，陆先生于2009年将3141万股共同股份转让给被告人史某。同时，陆先生以现金出资方式向被告石先生转让12,893,000股共同股份。检察机关还透露，施某在某中心远程培训期间，卢某在一家中国公司举行接力活动，感谢中国公司的考虑和帮助，并继续与施某的关系。他继续得到石某的支持，并分五期给了他94万元现金。裁决还提供了陆先生提供的证人证词，他在证词中描述了讲述了他如何多次给施先生寄现金。 “2019年1月的一天，我到中心三楼时任远程科长的石先生办公室，递给他17万元。2020年1月的一天，我又到石先生办公室，递给他19万元。”一月的一天。 2022年，我去石先生的办公室，递给他20万元。石先生收到20万元。先后五次给石先生捐款，共计94万元，石先生均已收到。 ”陆先生在证词中还表示，施先生除了现金和富卡之外，还获得了3141万股联合控股公司的股份，是因为某个中心的远程办公室负责建设和运营。“它负责运营某些Pei网络，而在中国的中国公司则负责运营某些Pei网络。当时，史先生是中国某公司远程部门的副总监，业务发展中国公司的发展和运营需要远程部门和史总的关心和支持。据被告人史某供述，被告人卢某到办公室送钱、送卡时主要使用“蓝色手提文件袋”。律师的观点：行贿者或有重大成就的行贿者可能会决定不起诉。根据裁决，石说他此前曾担任一家设施的远程部门负责人。 2020 年 10 月退休后，他被重新聘用并继续管理远程部门。可以为中国企业提供以下服务： 为公司提供日常行政支持，协调相关部门的相关事宜。 “我的提名和陆先生的提名不一样，所以陆先生就给了我这94万元。” 2023年11月3日，被告人史某接到电话通知，将于2023年11月6日被派往专案单位配合相关工作。他被带入2024年4月23日被刑事拘留。审理此案的陕西省商洛市商州区人民法院审理认为，石某利用国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受上市公司股票3141万股、现金160万元，并收受他人赠与等关联财物47万元。其他的。上述房产总价为1019.44万元。其受贿数额特别巨大，已构成受贿罪。检方的指控已得到证实。法院一审认定石卷犯受贿罪，判处其有期徒刑10年零6个月，并处罚金100万元。他的不义之财已上缴国库。被告人施某于2024年4月23日被刑事拘留。图为戴上手铐（资料图）。至于判决中的行贿人“卢某”是另案处理还是按照规定处罚值得注意的是，红星新闻记者尚未在裁判文书网等平台上找到相关内容。值得注意的是，仅2024年上半年，全国纪检监察机构就共对受贿罪提起公诉1.2万人，移送检察机关移送检察机关1941人。此次发布进一步加深了受贿行为。一起调查贿赂行为的标志。河南时金律师事务所主任付健表示，根据刑事诉讼法和刑法规定，起诉受贿罪，要看是否符合犯罪要件，是否有法定免责或者从宽情节。例如，行贿者在被起诉前主动自首d.为他人行贿，犯罪情节较轻。在侦查重大案件中发挥重要作用或者取得重大成果的，可以作出不起诉决定。不符合刑法第389条规定的贿赂标准或者具有合法利益的，不构成犯罪。北京富力律师事务所律师应庆利表示，为谋取不正当利益而向国家工作人员提供财产的行为，只要数额较大，一般都会按照刑法的规定追究受贿罪的责任。但是，如果索要贿赂并且该人没有获得不公平的优势，则不会被视为贿赂。例如，对方通过威胁手段索取财物，但行贿人并未从中受益。红星新闻记者付瑶编辑张莉评论家冯玲玲
特别提示：上述内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
一名卢姓男子向公职人员行贿逾千万元，并作证称：他连续五年到政府机关送钱。
