1月14日,刘五云再次受审,被判犯有强奸两名未成年人罪。湖南省永州市中级人民法院经重新审理,裁定刘某强奸犯罪事实清楚,证据确实、充分。法院依法维持一审判决,判处其有期徒刑八年。即使宣布重审后,刘的母亲杨双珠仍坚称儿子无罪。他告诉《中国新闻周刊》,这个结果难以接受,他将继续向湖南省高院上诉。刘默云是湖南省永州市蓝山县某镇卫生院的医生。父亲刘志军曾任蓝山县检察院副检察长。在这种情况下,他以近亲的身份为儿子辩护,继续受到关注。经重新审理,永州市中级人民法院认定,刘某遇到了两名犯罪嫌疑人。并通过互联网与他们进行了暧昧的对话。 2022年8月至2023年6月,他在永州市陵水潭区某酒店与廖某发生3次性关系。 2023年9月,他在江华郡的一家酒店与赖某发生了性关系。涉事医生刘某某照片/辩方提供的刑罚确定,廖某某出生于2010年2月,赖某某出生于2009年10月。案发时两人均未满14岁。根据《刑法》,以暴力、胁迫手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。任何人与 14 岁以下的女孩通奸都被视为强奸,并会受到严厉的惩罚。 2024年8月,江华郡法院以强奸罪判处刘牧云八年有期徒刑。刘牧云向永州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为,原审事实措辞清晰,句子准确。考虑到刘牧云犯罪时未使用暴力、恐吓等恶意手段,未造成严重后果,根据整个案件的事实和情节,量刑过重,改为有期徒刑6年。量刑的改变,加上刘志军检察官的身份,很快让该案成为舆论焦点。在两次出庭中,刘梦云始终否认与两名女孩发生性关系。刘志军认为证据不足,证明刘某云犯有强奸罪,遂报案。 2025年11月,永州市中级人民法院作出新一审判决。 2025年12月19日,永州市中级人民法院再审此案。 2025年11月,永州市中级人民法院作出的再审决定书(部分)裁定书显示,再审过程中,刘梦云的辩护律师主要围绕证据的合法性,特别是两名未成年人的录音录像、被害人身份和年龄的认定等问题进行了辩护。刘志军曾向《中国新闻周刊》指出,赖某某被公安机关审讯的四段视频中没有任何音频。对廖某某的四次审讯中,有三次没有同时录音、录像,都是在廖某某家中进行的。这违反了《关于办理性侵未成年人刑事案件的意见》的相关规定,应作为非法证据予以排除。相反,二审裁定指出,四次审讯过程中对某些人的同步录音和录像只有视频而没有音频,这是由于设备故障造成的。新的一审判决还确定了法定代表人在场的情况。blic保安人员审问了两名受害者,两名受害者的同步录音是证言证据真实性的依据。目前,受害人及其法律代理人均认识到,关于口述证据的可信度,公安机关已对部分同步录音录像无声音的情况作出了合理解释。该缺陷不影响对两名受害人所提供证据有效性的认定。 《中国新闻周刊》了解到,在这次新的庭审中,刘的律师莫云还对其委托人廖萌萌的身份提出了质疑。据杨双柱介绍,与刘萌萌聊天的微信账号上有“高三学生”、“明天中考”等身份信息,与当时是高一年级学生的廖萌萌不符。此外,额外调查江华县公安局的证据显示,刘某的微信红包接收者中包括一名2007年出生的女孩,案发时她正在上高三。因此,辩方怀疑身份识别信息“夸大且不可靠”。永州市中级人民法院在新一审案件中认定,该微信账号注册人真实姓名为廖某某本人,并查明与刘某某发生3次性关系前后的聊天记录、涉案酒店名称、房间号、刘某某房间登记记录、车辆行驶轨迹等痕迹,法院裁定这些痕迹相互印证。刘五云关于被拘留并释放“家属卡”的说法也与公安机关调取的两人之间的转移记录相符。他还从两次鉴定中认出了刘某云卡片,提供了没有个人经验就无法得知的细节。一审中,刘玉云承认自己与廖萌萌多次会面,印证了廖萌萌的说法。自第一次审判以来,刘先生的律师就对李先生的年龄提出了质疑。一审法院的判决显示,刘志军认为赖某的年龄是虚假的。他此前曾对《中国新闻周刊》表示,赖氏所说的农历出生日期与他的医学出生证明不符,导致人们猜测他的实际出生时间是2008年10月或更早。这意味着事发时赖已年满14岁。再审开始前,杨双柱表示,江华县公安局在进一步侦查过程中收集的证据,包括赖某的疫苗接种记录,是应永州市中级人民法院的要求准备的。疫苗接种记录可以作为估算实际年龄的依据,但这个记录是在2018年才记录的2018年将进行补充。杨双竹向《中国新闻周刊》提供的一张照片显示,标注“未知”的补充记录来源。从这个意义上说,新审判决认定,赖某的疫苗接种记录、家中信息和出生证明一致表明其出生日期为2009年10月24日。裁决还指出,某些患者的2018年免疫记录是卫生院在使用电子系统前手写的,属于补充条目。以前是手写的疫苗接种记录,在湖南省使用电子系统时首次输入系统。根据赖氏的免疫记录,他出生于2009年10月24日,并于当天接种了第一剂乙肝疫苗。此外,永州市中级人民法院指出,赖某对与刘云发生性行为的陈述稳定,发生时间、地点等细节。聊天记录、监控录像和酒店搜查令等证据相互印证了这些说法。声明内容与刘云的年龄、记忆和认知能力相符,并包含刘云未亲身经历过的未知细节。它已经过测试并且非常可靠。刘云先生也供述了自己与赖先生在同一间酒店房间过夜的事实。因此,永州市中级人民法院宣判,本案出示的证据构成完整证据,足以认定刘牧云与二无理之人实施通奸行为。 14岁以上女孩的数据。刘梦云多次强奸一名受害人,其中一名受害人被诊断患有抑郁症。其犯罪性质恶劣,后果严重,依法应以强奸罪从重处罚。一审法院判处刘牧云有期徒刑八年,是一个恰当的句子。论坛永州中人民报发布的文件截图显示,二审判处有期徒刑六年,新审改为有期徒刑八年。刘的母亲杨双珠认为,这违反了《刑事诉讼法解释》规定,“一般情况下,原审被告人的刑期,除非人民检察院提出抗诉,否则不予加重”。对此,再审裁定解释称,原二审裁定认为,一审判决过重,因为刘某云在犯罪过程中没有使用攻击、恐吓等恶意手段。且未造成严重后果,不宜改判。原审法院原判刘牧云有期徒刑八年,刑期相当大。这的基础之一本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款第三款。原判、判刑事实没有错误,适用法律错误或者量刑不公正的,必须依法改判、改判。记者:谢雪伟(xiexuewei@chinanews.com) 编辑:刘蜜
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。