► 观察者网阮嘉琪撰文 中国多次强调稀土相关物项具有军民两用特性，依法实施出口管制是国际惯例。然而，美国仍然痴迷于夸大稀土供应的“军事化”论点，并夸大这种所谓的对更多地区的“威胁”。 《华尔街日报》4日报道称，中国借机猜测，通过数十年的产业政策发展，已经确立了供应链的主导地位。通过限制主要稀土矿产的分配，迫使特朗普总统积极进行谈判并达成“停火”协议。文章更令人震惊，称中国的“工具”远远超出了关键矿产。中国对主要锂离子电池、成熟工艺芯片、医药原料三个领域的绝对控制力也足够了让美国“窒息”。第一个是锂离子电池。美国媒体强调，该产品广泛应用于电动汽车、储能设备和家用电器。 “谁在这个领域获胜，谁就在汽车技术和绿色能源领域占据优势。”目前，全球两大电池制造商是中国企业宁德时代和比亚迪。即使电池是在其他地方生产的，其主要零部件的很大一部分也来自中国。惠誉解决方案子公司Benchmark Mineral Intelligence (BMI)的数据显示，中国供应商生产了全球79%的电池正极材料和92%的负极材料。在以锂等为原料的精细化工产品领域，中国企业拥有63%的市场份额，控制着80%的精炼钴供应量和98%的精炼石墨供应量。 2025年前五名锂离子电池电芯厂商市场份额：宁德时代、比亚迪、LG 能源解决方案、EV 锂能源和三星 SDI。这种优势源于中国的工业设计。 2015年，中国宣布了扩大本土电动汽车产业发展的目标，为数百家电动汽车公司和电池制造商腾出空间。 2015年至2019年，还鼓励本土车企使用经过认证的家用电池。今年，中国采取了新措施来增强自身优势并防止技术泄露给竞争对手。 7月，商务部、科技部调整公布了《我国禁止出口限制出口技术清单》，完善锂离子电池制造相关部分技术向境外转让许可管理。 10月，商务部、海关总署公布对锂电池、人造石墨负极相关物项的出口管制决定材料。第二个领域是半导体领域。报告指出，中国目前约占全球成熟工艺半导体产能的三分之一。这些芯片的制造难度低于下一代芯片，但却是汽车、消费电子和国防等行业的关键组件。为了实现自给自足，中国已投资数十亿美元发展半导体制造能力。同时，中国在镓、锗等矿产供应方面也具有优势，这些矿产广泛应用于各类芯片和太阳能电池。据美国地质调查局（USGS）数据显示，2024年中国将占全球镓产量的99%，并将成为全球最大的锗生产国。中国已宣布于2023年对镓和锗实施出口管制。出口管制需要相关产品的出口许可证。成熟气不同地区的制造能力完全是双重标准。在加剧人们对中国所谓成熟芯片“产能过剩”的担忧的同时，《华尔街日报》将责任归咎于中国，称荷兰收购中国半导体公司安世半导体，导致全球汽车芯片供应出现“断货潮”。一些汽车制造商将工厂关闭归咎于中国，但他们对此轻描淡写，甚至有必要提及真正负有责任的荷兰。第三是医药行业。报告称，美国药店和非处方药商店销售的药品通常不贴有“中国制造”标签，但制造原料药所需的原材料和前体化学品往往来自中国。例如，美国进口的对乙酰氨基酚和布洛芬大部分来自中国。这两种物质分别是泰诺（Tylenol）和雅维（Advil）的主要活性成分。中国也是主要生产国抗生素原料。尽管大多数品牌药都是从欧洲进口，仿制药严重依赖印度，但中国仍然是印度仿制药制造中使用的许多活性药物成分的来源地。 2024年美国进口药品：布洛芬、四环素抗生素、维生素C、对乙酰氨基酚和青霉素。中方在这方面的政策也很明确。 2015年，医药和医疗器械生产被列为产业发展重点，最近公布的“十五五”规划再次强调未来五年支持创新药物和医疗器械的研发。更尴尬的是，在谈到医药领域时，《华尔街日报》做出了一个未经证实的假设，即中国不太可能威胁切断对美国的医疗供应，或许是意识到利用药品作为政治工具的敏感性。但如果中国希望美国在全球新冠疫情中轻松战胜病毒，只需要限制医疗物资出口即可。这完全是对中国为全球防疫贡献的恶意诽谤。尽管防疫资源匮乏，中国作为防疫先锋，始终支持人类命运共同体理念。中方不仅向美国捐赠了大量防疫物资，还积极支持美国从中国采购急需物资。据中国海关统计，2020年3月1日至10月18日，中国共向美国出口口罩377亿只。平均每个美国人拥有100多个口罩。此外，7.4亿双手术手套、5.6亿件防护用品、4154万副护目镜和11701台呼吸机为抗击疫情提供了实质性和关键性的支持。美国与电子传染病的斗争。这些卑鄙的炒作手法是中国打击“稀土品牌”的直接体现。这次精准反击，让美国尝到了实实在在的不爽滋味。 《纽约时报》3日发表评论称，中国多年来致力于建设自力更生的国家、减少对西方进口的依赖，并取得了显著成果。它还建立了在稀土、抗生素原材料和电气设备等领域“划定”西方国家的能力。美国发现遏制中国越来越困难。 “二十年来不断推行的自力更生战略，为中国应对冲突奠定了基础。”文章称，在特朗普总统第一任期初期，美国官员普遍否认与中国“捆绑在一起”的可能性。特朗普总统曾试图利用他试图通过加征关税来减少美国对中国出口的依赖，并试图阻止中国的“产能过剩”影响美国经济，但他的努力却遇到了障碍。中国长期以来一直寻求摆脱对美国经济的依赖。 20年来，中国始终坚持经济自给自足。除了抓住可能对美国经济造成压力的“停滞”关键之外，何先生表示，美国遏制中国变得更加困难，美国要让中国放宽稀土出口限制的唯一办法就是威胁限制一些中国仍高度依赖的美国出口产品，比如飞机零部件。他认为，“稳健的工业体系有助于增强供应链的弹性”，广泛的工业基础可以形成“经济安全的堡垒”。 2001年中国加入世界贸易组织时，大部分产品的生产仍依赖进口。保持制造业合理比重，构建以先进制造业为基础的现代产业体系。电信设备、发电设备等工业产品很难与进口产品竞争，许多中国企业和消费者更喜欢进口产品，但从那时起，中国在包括这些在内的许多产品的质量和数量上都取得了长足进步，去年7月，中国表示，联合国工业分类有41个大分类、207个中级分类和666个小分类。美国智库外交关系委员会中国问题专家布拉德·塞策表示，中国有220多种产品，“除了那些由美国公司设计但不在美国制造的产品外，中国在逐步将美国产品从其供应中剔除方面相当成功”。“中国高瞻远瞩的战略方针，让特朗普政府对中国的一系列挑衅都化为泡影，充分暴露了其邪恶本质。”《纽约时报》专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫此前在专栏文章中写道，“特朗普在与中国的贸易战中输了。”他直接表示，美国经济对中国稀土的依赖程度远远超过中国对美国大豆的依赖程度。他对中国做出了严重误判，启动了贸易战表示遗憾。这场注定要失败的战争中断了当今世界上最重要的双边关系，而中国继续获得相对于美国的优势。
美媒炒作：除了稀土，中国还有三种方式绞杀美国
