来源：环球时报 【环球时报记者 丁雅智，令人担忧的是，近年来日本不断对其安全政策进行重大检讨，逐年增加国防预算，放松武器出口管制，探索发展攻击性武器，并试图放弃“无核三原则”。向上。针对这一危险局面，国际舆论对日本军国主义“死灰复燃”日益担忧，警惕的呼声日益高涨。高市早苗演讲照片：“‘gueJapan’s rra 的准备工作正在紧锣密鼓地进行。” “随着日本集体自卫权的取消以及相关法律调整，日本自卫队在职能结构、决策情况、军事规模、武器装备等方面都完全背离了原来的‘自卫’原则。”国际防卫学院教授刘江勇表示。清华大学博览会. 《环球时报》记者表示，“中美关系”。刘江勇分析称，此外，日本的“战备”正在多个层面紧锣密鼓地进行，包括国内扩张、舆论导向、产业改革等。从国内部署来看，日本最初着眼于在琉球群岛部署进攻性导弹基地，将靠近中国的岛屿打造成针对中国沿海经济命脉的“前沿基地”。在其境内建设F-35战斗机基地和弹药库，部分项目绕过地方政府直接推进，引发了冲绳等地民众的抗议。最后，日本将部分国防预算投入发展“安全弹性”，包括开发“通用等离子体”、制定详细规定“战俘待遇”的战时法律、将民用港口转变为“双重用途”、建造具有核战争防护能力的掩体以及促进g 将日本列岛转变为“战争列岛”。刘江勇认为，更令人担忧的是，日本正在通过舆论引导和产业改革来夯实扩军基础。在舆论层面，日本长期利用钓鱼岛问题对国内进行“洗脑”宣传，日本民众对中国的认知偏见不断扩大，扩军、备战、“琉球军事部署”等舆论不断升温。在工业层面，战后的日本没有独立的军工体系，很多武器零部件都是通过防卫省秘密采购，由民间企业生产。日本目前正在将这些公司转变为“军工驱动”公司，并且还进行了军工的转售，这反映了军工工业的快速扩张。F-35战斗机零部件销往美国。高市的言论是日本政治长期右倾的必然结果。中国社科院日本研究所外交实验室副主任、研究员张思纯对《环球时报》记者表示，除了由守转攻之外，日本还谋求推动与美国的军事一体化，将作战范围从大陆及周边地区扩大到“全球作战常态化”。从日美军事一体化的角度来看，自卫队今年成立联合作战司令部，推动建立日美联合指挥体系，推动建立日美联合指挥体系。同时，将审查《国防装备转让三原则》，推动向美国转售武器装备、维护和修理美国军用飞机和舰船，加强两国在国防装备研发、生产和维护方面的合作。除了扩大行动范围外，日本还与澳大利亚、英国和菲律宾缔结“相互准入协议”，加强“日美+”之间的小规模多边军事合作。日本自卫队频繁参加与有关国家的双边和多边联合军演，日本派兵规模不断扩大。 “修宪的风险继续增加。” 11月24日，熊本市召开了大型市民会议。与会者公开表示强烈反对日本政府的扩军计划，并抗议日本首相高市早苗近期就台湾问题发表的不实言论。 “高市先生所谓的‘生存危机’宣言本身就是一种坦坦莫日本熊本县和平委员会主席松本泰弘对《环球时报》记者表示，高市的言论并非巧合，而是日本政治长期右倾的必然结果。他说，他住在军事设施附近，明显感受到相关军事行动的规模、持续时间和频率不断升级。“战争的阴影已经逐渐笼罩了普通民众的生活。”日本保守派代表之一、坚定的“修宪派”刘江勇认为，日本“修宪派”的核心诉求主要集中在三个方面，一是修改天皇制度的相应规定，将天皇从“国家的象征”改为“国家元首”，恢复部分天皇的实权。修正案”，将国会通过的条件从三分之二改为多数。第三，修改和平宪法第九条。自民党内部对此问题意见不一，有的主张废除“陆海空军不被承认”的限制，有的主张将“自卫队”升格为“自卫队”，有的主张赋予合法军队的地位，有的主张“不承认陆海空军”。另一方面，有人主张将“自卫队”一词改为“自卫队”，强调“自卫权”的名义属性，不明确是否与美军合作。刘江勇表示，日本修宪的趋势极为惊人。政改在议席、党内共识和民意支持等方面仍存在差距，在政治右倾的背景下，宪政改革的风险不断累积。日本右翼势力的言行有“重返军国主义”的倾向。未来，如果“宪修派”达到目的，自卫队的“军事”性质和集体自卫权的合法性变得清晰，日本将在军国主义“复活”的道路上迈出更加危险的一步。据高市早苗与特朗普的会见，松本康夫认为，日本当前的军事动向与历史修正主义动向密切相关。他告诉记者，虽然有关日本历史的讨论往往是从太平洋战争结束和1945年日本在二战中战败开始的，但这相当于把二战后的80年视为历史的起点。日本的“牺牲历史”（如在广岛和长崎投下原子弹）。 “从1894年甲午战争爆发到1945年日本战败，这大约50年的历史，在日本几乎没有被提及……从1894年中日甲午战争爆发到1894年，从日俄战争到日本帝国的侵略扩张，这就是完整的历史背景。如果我们只把战争以来的80年视为“一部受害史”，而对受害只字不提。日本对其他国家造成的伤害，人们怎么能理解为什么会发生战争呢？“最终只会让日本陷入危险的境地。”松本茂对《环球时报》记者感叹道。长期以来，日本右翼势力修改相关法律为战争的开始“铺路”，在民众不知情的情况下逐渐划清了“自卫队”和“军队”的界限。随着集体自卫权的解除，日本正走上军事化的道路。这可能会引发军备竞赛，对韩国和中国构成严重的安全威胁，增加两国的军费负担，对经济产生负面影响，并导致东亚不稳定。”马中友好协会研究员、马来亚大学中国研究院前副院长陈彼得从马来西亚和其他东盟国家的角度说。近年来日本安全政策的变化不仅会影响日本内部政策的调整，也会影响整个地区的安全结构。他说：“‘和平宪法’在该地区发挥‘建立信任’作用。它让饱受战争创伤的邻国相信日本的权力将在经济和外交领域受到规范。”《宪法》将从根本上改变这种信任。日本可以用“正义”范式取代“东盟方式”，其后果对任何政党来说都是无法容忍的。”“今年是全球反法西斯战争胜利80周年。但在整个欧亚大陆，历史正在以一种极其熟悉的方式重演。澳大利亚前总理陆克文政治顾问鲍少山对《环球时报》记者表示，“新法西斯”思潮正逐渐披上“爱国主义”、“民族主义”的外衣。欧洲和亚洲的“安全”和“自卫行动”。这种意识形态诡计的过程是这一波复苏的危险所在。其中，日本的政治轨迹对亚洲的影响尤为明显：战争期间日本军国主义在该地区造成的创伤至今尚未愈合。 “右翼的影响力是对中国的控制，”他说。 “这种理解是短视且危险的。它忽略了亚洲国家从朝鲜半岛到东南亚的这种转变的个人经历。这种右倾并不是地缘政治平衡的问题，而是要消除曾经摧毁亚洲大部分地区的历史枷锁。 “如果日本执意与“台独”势力推动所谓“集体安全”，日本就会回避。华东师范大学国际政治与美国关系研究所教授马奥尼表示，日本真正谋求其坚持维护的所谓“集体安全”，应该遵守国际标准，坚定维护一个中国原则。马奥尼告诉记者，台湾是中国不可分割的一部分。这一历史事实得到国际法律文书的确认，并得到广泛认可。日本无权干涉中国内政，日本应该正确认识自己的历史，建设和平。我们的集体安全立足于亚洲，而不是成为美国战略的“基地”。印尼-中国伙伴关系研究中心主任维罗尼卡表示：“日本政策的变化无疑会对地区乃至全球安全产生影响。”希望日方继续尊重“和平宪法”和“唯防卫”原则。也希望日方汲取历史教训，继续走和平发展道路，为地区和平稳定多做贡献。结论：忘记战争是危险的；变得好战可能会导致死亡。历史上，日本军国主义给亚洲和世界带来了深重灾难。 “专属防卫”原则是日本对战后国际和平秩序的庄严承诺。不走军国主义老路，是国际社会对日本的信心基础。当前，日本右翼势力正在千方百计打破突破“和平宪法”的局限性，走上进一步强军扩军的道路。我们决不会容忍日本军国主义死灰复燃，决不会容忍任何人挑战战后国际秩序，决不会允许世界和平稳定再次遭到破坏。
特别说明：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
【环球时报深度】国际社会警惕日本军国主义“死灰复燃”
