救世“联姻”，原本是一件皆大欢喜的好事，却成了一场让人相互对立、甚至引发官司的资本闹剧。事件起因是，2019年，贵州百汽（002424.SZ）大股东姜伟及其同伙不顾承诺率高额接受华庄证券的赎金。故华庄证券未按约定期限撤回，双方各抒己见。华庄证券指责姜伟等人未能按计划进行回购。 “他享有优先回购权，但不一定要行使优先回购权。”姜伟表示，他指责华庄证券通过抢占关键职位、控制封公财务等方式逐步寻求控制权。双方多次协商未果，最终导致诉讼。贵州柏林之门g商业集团。李超 记者 摄 8月中旬，华庄证券母公司华庄云鑫（600155.SH）发布公告称，华庄证券以救助计划、股权质押、贷款纠纷等为由，对贵州百灵大股东姜伟及其合作者姜勇、张金芬等人（以下简称“姜伟等人”）提起诉讼。该金额包括救助计划本金14亿元、股权支持贷款本金3.61亿元、固定收益、损害赔偿等相关费用。近日，姜伟先生提起反诉，要求华庄证券继续履行合同，出售贵州百花赎回的1.6亿股股份，并赔偿贵州百花、姜伟因恶意举报等违法行为造成的股价损失。至此，华庄证券与贵州百灵的拯救联姻彻底结束。变成了一场敌对的戏剧。救赎这么美好的事情，怎么就变成了互相怨恨的闹剧呢？本报记者对此进行了调查。企业落入陷阱，资本出手“连接” 贵州百灵是一家从事苗药研发、生产和销售的医药上市公司。公司于2010年6月在深圳证券交易所成功上市，是贵州省优质本土企业。几年前，贵州百灵董事长姜伟及其合伙人投资了当地旅游景区环境优化等项目，引发了个人责任问题和较高的股份担保率。在这种情况下，华庄出现了证券，成为贵州白营御史姜维及其同伙的救济者。 2019年，华庄证券以股权转让的方式收购了姜维。公司出资14亿元（TR转让价格分别为8.72元/股和8.64元/股），收购贵州百晶11.54%的股份（1.61亿股）。此外，华庄证券还陆续向姜伟提供了以1.1亿股贵州百晶股票为抵押的3.61亿元贷款。股份担保将于2024年8月到期。根据协议，两期救助计划分别于2022年7月31日和2024年3月31日到期。记者获得的救助协议规定，救助资金期限为三年，最长可延长五年。救助基金须在五年内通过二级市场竞价交易、协议转让和大宗交易等方式出售各出售期内持有的贵州巴基全部股份。同时，补充协议约定姜伟等人将优先回购已赎回的股份。姜伟行使优先回购权后，其必须在出售期间按照回购要求回购相应的股份。若姜伟未按要求回购股份，华庄证券将负责减少当期未回购股份的价值。减持期限为每期结束后60天内，减持价格由华搜证券确定。姜伟先生须就华庄证券所持股份的价值减少承担赔偿责任。为规范救助资金运作，中国证监会、证券基金业协会、贵州省证监局先后发布相关文件规定，救助资金应当以金融投资为主，保证被救助企业公司治理和资本结构的稳定，不得寻求控制，救助资金应当有明确的退出计划。法规如果监管机构确定接受援助的上市公司存在问题，还需要资金联系监管机构。 “新娘”带来“大执事” 在交易初期，华庄证券主动放弃了相当于贵州百灵资管计划所持股份的投票权。然而仅仅一年后的2020年9月，华庄证券以“强化资产管理计划、完善贵州百盈架构”为由，要求恢复相当于减免股份的投票权。文件显示，2021年初，华庄证券以工作组（组长周一峰）名义派出20余人到贵州白西，在贵州白西董事、监事、常务副总裁、副总裁、财务总监、会计师等核心岗位任职，并担任重要领导职务。 ”华庄证券已要求贵州百灵交出贵州百灵相关负责人表示：“财务审核流程也经过了华庄证券的审核。 2021年，华庄证券基本接管了贵州百灵的金融运营和清算中心。”华庄证券任命的两位副总裁同时在同行业其他公司担任经理。“华庄工作组直接对财务、销售结算业务等重要领域的日常管理进行决策，从而实现对贵州百灵关键领域的控制。”贵州百灵副总经理陈培坦言：“7月2025年，贵州百兴董事会批准“一开始我们对纾困政策不了解，而且因为华桑证券出大笔资金支持我们，而且协议中有一条规定，不支持我们”。需要有效控制，我们的印象是他们控制公章和财务印章，以确保彻底的风险管理。但从观察他们的种种举动，我开始感觉到他们正在逐步有节奏地寻求有效控制权。”资料显示，华庄证券工作小组入驻后，组织重新夺回了对贵州百灵控股子公司、仁堂药业的有效控制权。“何仁堂被夺回后，华庄证券组织了公司总经理、财务总监、销售总监等高管。公司管理层的实际情况仍不得而知。”贵州百灵总经理牛明坦言：“不仅如此，华庄证券已经三度阻挠贵州百灵的融资。计划是合伙人接手华庄证券股份，但华庄证券阻止了他们姜伟对记者表示，华庄证券在救助期间入股，违反了监管机构关于救助资金必须聚焦“金融投资”、“不得寻求管理”、有明确退出计划的规定。对于姜伟的说法，贵州证监局表示：“这个通知是鼓励也是辩护，最终还是要看双方的意图。”目前，贵州百灵的皇家管理者仍是姜维的“严重‘撕裂’”，公司多次发起攻势未果，股价波动时姜维未行使回购优先权，华庄证券也未减持。据姜伟先生介绍，在实际执行过程中，华庄证券并没有通过华庄证券也没有通过公开市场竞价方式利用共识转让、大宗交易等合规方式减持。姜伟先生认为，这就是救助的原因“因为姜伟先生没有按照约定回购股份，也没有按计划支付赎回利息，救助资金违反了“以财务投资为主”、“不寻求控制权”和“有明确退出计划”的规定，救助期间贵州巴基股价一度达到11.97元/股。然而，华庄证券却从未出售被救助的股票，让人困惑的是，华庄证券没有赚到高额利润，提起一系列诉讼。”更令人不安的是，救助方华庄证券不仅没有在救助期间减持股份，还阻止贵州百奥引入投资者，为顺利安全退出设置障碍。华庄证券救助资金全部到位。 2021年3月，因与长江证券股份有限公司、长江证券（上海）资产管理有限公司的股权质押协议到期，姜伟先生联系华庄证券推荐的深圳必硕资产管理有限公司，并于3月19日与该公司达成转让协议，转让价格为合同签订前一交易日收盘价的88%。3月18日至19日，该公司的融券量为贵州百盈突然达到1044.6万股，华庄证券有限责任公司管理的救助股数量也相应增加。2021年3月31日交易完成后，4月初贵州百盈股价有所上涨。贵州省证监局表示，两次借贷业务属于该券商的正常业务，同时还表示，华庄证券有代表性。严重“阻碍”贵州百药业引进战略投资者。 2023年10月成立“四川生物”，但这次合作最终失败。 “2022年底，我们与四川发展控股集团（简称“四川发展”）进行了合作洽谈，随后商定了一种产业协同和一段时间内增长相结合的模式。这样，如果有资金，就可以回购华商证券所承诺的股份，作为后备军。但由于华庄证券最后一刻的干扰，我们最终取消了合作关系。”姜伟说：“之前也是如此。”鑫鑫。”信托公司达到初衷后，华庄证券向山东信托支付了3亿元保证金，并要求其在收到全额款项7天后转让交易。山东信托最终放弃了。“我们已完成尽职调查，达成合作意向。与贵州巴基通过产业协同和增加四川发展配额的形式进行合作。但最终，华庄证券决定不再与江伟等贵州拜亚各方进行谈判。四川发展旗下四川生物科技的一位高管在接受采访时表示：“我们认为华庄证券不应该直接参与管理层作为救助的一部分。”由于贵州百灵首府情况复杂，我们终止了合作。不过我们还是关注贵州百灵，到时候会继续合作。随后，贵州百灵坚定了与上海金浦建富私募基金管理有限公司（以下简称“上海金浦”）、央企投资集团的合作意向，并得到了贵州省相关各方的支持。贵州百奥汽车负责的金融领域是“非企业”这些问题不仅导致合作关系终止，还导致贵州百灵受到监管机构处罚，股价减半。对于上述情况，华庄证券在工作信中表示：“我们将在重要投资决策上提供专业建议，避免因盲目投资而产生不必要的支出，进一步加大上市公司的流动性压力。”贵州百灵的财务及其他事务将主要由华庄证券工作人员管理。2024年，几华庄证券驻贵州百灵高管成立小组举报其所负责的金融领域违规行为，导致该公司成为“ST”。对于此前的举报，华庄证券驻贵州百灵财务经理表示：“我没有参与举报材料的签署。”向会计师事务所和贵州证监局送交报告是领导组织的，不是自愿的。 ”截图来自周一峰发来的材料。20日，署名“周一峰”的一份日期为2015年7月23日的文件被贴到贵州百灵董事会，文件显示，华双证券救助计划中任命了一名董事和四名董事会秘书，还提出姜伟配合引入战略股东。他还表示，如果不同意，华桑证券将于7月25日提起法律诉讼。”截图来自材料周一峰发来的。在姜伟等人拒绝周一峰的提议后，华庄云鑫于2025年8月14日宣布，华庄证券对贵州百灵的诉讼已被受理。姜伟质疑：“华庄证券没有卖。”他在股价高位时救了股票，但当股价跌至5元/股以上并推出新药时，引来战略投资者。三期临床试验已接近尾声”姜伟先生向贵州证监局通报华庄证券寻求有效控制。贵州证监局书面回复表示，根据现有证据和核实，不认可华庄证券拒绝退出救助计划并主动试图控制贵州百灵。记者就资产管理计划登记证欺诈性错报相关问题致函华庄证券，转融券业务中存在挪用资金（理财计划）、非法资产、操纵市场等违法行为，截至发稿，尚未收到回复。
从援助合作到诉讼，贵州宝陵陷入“残酷婚姻”
