最近网络上关于“美国谋杀热线”的争论很激烈。什么是“死亡线”？ “杀线”是游戏中的一种说法，当角色的生命值下降到一定程度时，即使还剩下一点血，也有几率被对手的技巧夺走。现在每个人都用这个词来形容现实。在美国，当个人或家庭的财务状况低于一定的收入水平时，社会制度就会引发一系列反应，导致人们无家可归。即使是看起来受人尊敬的中产阶级人士也可能在一夜之间变得无家可归。美国无家可归者将再次转向中国。 2021年，我们将打赢脱贫攻坚战。但一些贫困地区底子还比较薄弱，因疾病、灾害、市场波动等原因，仍存在返贫风险。早就有人说“外国的月亮是圆的”。真的是这样吗？让我们从住房、就业和医疗保健的基础知识开始。美国人为何被“杀”？首先，我们来谈谈住房。在美国，无论买房还是租房，每个月都必须缴纳房产税。如果你不付钱，你将失去你的永久地址。没有固定地址，几乎就等于被列入了全社会的“黑名单”。找工作、接受帮助、申请社会保障和开立银行账户都需要提供固定地址证明。如果要租房子，房东要求租客有稳定的工作。美国芝加哥：当当局检查无家可归者营地时，这就变成了一个无休止的循环。如果你没有工作，你就不能在这里租房子；如果你无处可住，你就找不到工作，最终只能露宿街头。社会随时可能因严寒、酷暑、意外事故而“杀死”他们。我们再看看就业。美国推出了“就业计划”“自愿”制度允许雇主无故或无补偿地解雇工人。失业救济金每周仅为 400 美元，持续长达 26 周，远远不能覆盖住房、医疗保健和食品等基本开支。根据美联储的数据，37% 的美国人连 400 美元的应急基金都找不到。这出乎意料。失业、小病或罚款可能意味着超过三分之一的美国人可能立即陷入财务破产，将他们直接置于“破产边缘”。最后，去看医疗机构。美国的医疗费用很高，救护车和急诊室要花费数千美元，常规手术要花费数万美元。当你无家可归时，你基本上无法参加正式的健康保险。轻微的疾病仅靠止痛药就可以控制，但中等的疾病可能会致命。无家可归的人在美国街头穿着星条旗。但对于有医疗保险的美国人来说一般来说，常见疾病不会危及生命。因此，很多普通人无法承受生病的风险，因为没有医疗保险就等于失去了“救命符”。因此，在美国，人们害怕坠落，因为下面可能是悬崖，如果坠落，他们就会死。在中国，我们或许也会害怕生活中的艰难险阻，但令人欣慰的是，脚下总有一片红色，总有人伸出援手。中国的“安全网”：这一体系的“安全网”与美国的“死亡线”形成鲜明对比。这是防止返贫的多层次、系统性、常态化机制。这一网络的核心是“覆盖底层”，通过监测和帮扶信息系统，对返贫风险群体做到早发现、早干预、早帮扶，为他们提供住房、就业和就业保障。卫生保健。 ，涵盖养老等领域。住房方面，我们将继续推进旧房改造，让包括贫困户、生活水平最低户在内的所有低收入群众都能安居乐业。对于目前中国农村的就业来说，不仅是提供钱，更是传授技能、寻找机会。例如，可以对老年人和低技能工人进行特殊培训，让他们学习如何赚钱。我们还通过东西方合作、支持工作坊和公益工作等方式帮助人们找到离家较近的工作。在医疗方面，我们的目标是小病不出村、大病承保，让更多农民享受到优质的医疗服务。建立细化的医疗保险网络，推进村卫生室医保参保。例如，王村一名被监控的村民花费了更多钱。癌症手术费用超过10万元。不需要通知，通过大数据自动识别病人，有人上门监控你的进展情况。医疗费用得到报销和免除。毕竟大部分都被覆盖了。国家也会给予额外的帮助和支持，因病致贫永远不会结束。图为中国农村的养老情况。乡镇敬老院、村级互助护理中心和上门服务越来越多。农村养老服务网络不断完善，为老年人的晚年生活提供了保障和保障。截至今年10月底，全国已确定支持稳定和消除返贫风险监测对象超过700万个。从“两无忧、三保障”到“四无忧”，中国用制度的刚性来追赶终点线大规模返贫。是资本优先还是以人为本？美国的“杀人线”并不是凭空产生的，而是资本主义制度的必然产物。资本主义制度注重私有财产，政策设计的主要目标不是保护人类生存的尊严，而是保护资本的完整性。当然，我们对“杀戮线”的讨论并不否认美国的成就。它仍然是一个拥有尖端技术和精英教育体系的发达国家。然而，“谋杀线”的存在，恰恰暴露了美国社会的双重性。成功的人可以登上顶峰，失败的人却让自己跌入深渊。一个美好的社会，不仅需要攀登的阶梯，更需要一张支撑基础、连接希望的“安全网”。中国的“安全网”根植于以人民为中心的发展理念，是社会主义制度的本质特征，为人民群众筑牢了坚实的基础。通过集中力量实现伟大事业的制度优势，惠及所有人的障碍。五年过渡期做强做大脱贫攻坚成果的实践，就是要确保这个网络由党的民情带动，由全社会共同维护，让全体中国人民即使陷入困境也能得到支持，表明可以坚持下去，重获新生。 “无论我们遇到什么困难，国家永远是我们的后盾。”这是中国特色社会主义制度的重要优势，是中国现代化道路上最温暖的背景。制片人：张岩 编辑：杜煌 延伸阅读 让美国人陷入深渊的“杀手线”：一家人的年收入为98万元。如果你不穷的话，在美国安全吗？不确定。近日，“k“病线”这个原本属于游戏界的词汇，在中国互联网上迅速传播。游戏中，如果玩家角色的血量跌破这条线，一系列的连招就能瞬间解决掉他。但现实中，即使是外表光鲜亮丽的美国中产阶级，生命值也很薄弱。房租、医疗费、保险……当你的个人财务、社会信用、生活资源跌破门槛时，它们就像一系列蓄谋已久的打击一样一下子向你袭来。从虚拟世界爆发到美国社会的“死亡线”，被赋予了生存的冰冷含义，成为了无数普通人和逃亡者从正常生活跌入生存深渊的生死线。“死亡线”是无家可归者营地中一个现实且极具冲击力的隐喻：14万美元：你并不贫穷，你太脆弱了。联合国家是一个“机会无限”的社会。其理念是，只要努力，风险最终是可控的，即使失败也有回旋余地。但社交媒体上出现的一系列现实生活故事，包括失业、疾病、租金、信用评分和保险被拒，却呈现出一幅不同的景象。在美国，许多人并不是死于一次灾难，而是很快陷入一系列连锁反应。这就是“死亡边界”的意义。这并不是贫困本身，而是制度在低于这一点时试图解决问题的原因。说到“死亡线”这个概念，离不开美国近期反复讨论的一句格言。在一些大城市，家庭年收入需要低于 14 万美元才能真正“安全”。这不是官方的贫困线，而是许多美国人计算出来的“现实生存线”。这正是问题所在。你赚了很多钱奥尼，但没有犯错的余地。这一说法的来源是华尔街投资人 Michael Green 在 Substack 平台上发表的一篇文章。美国年收入32,150美元，非常低，并不能反映当今真实的生活成本，建议现代家庭如果想维持“基本需求”，收入至少要达到136,500美元。（折合人民币98万元）。这个数字远高于官方标准，也远高于美国四口之家家庭收入中位数（约 109,000 美元）。奥尔尚斯基，换言之，以食物的基本费用为标准，乘以家庭基本生存费用的3倍。但格林指出，这种模式诞生于一个与当前截然不同的经济时代。近几十年来，住房、医疗保健和交通成本已从国内问题变成了昂贵的市场服务。当今家庭的支出结构已经发生变化从根本上来说，60 多年前应用的算法“实际上几乎没有解释力”。他以新泽西州郊区为样本，根据食品、住房、交通、医疗保健和儿童保育等必要开支，重新计算了一个四口之家的基本生活费用，约为每年 136,500 美元。这几乎是目前官方贫困线的四倍。家电和其他商品，经济学家创造了“鲍莫尔成本病”的概念。但住房、医疗保健和其他必需品已经变得更便宜。然而，教育和儿童保育等劳动密集型服务的成本正在上升。他们将被推到最高水平。无数的中产阶级家庭都没有达到这个“受人尊敬”的标准。他们的困境不是食物短缺，而是过上体面生活的巨大成本。这一结论很快引发了强烈反对，一些人指出格林使用的是高成本地区的平均支出，而不是裸露的军事支出。尼姆实际上是低收入人群遭受的。当有疑问时，格林承认新泽西州的样本确实很高，但仍然使越来越多的家庭在支付房租、医疗费用和儿童保育费用后几乎没有能力储蓄并为未来做好准备。这些都是现实。在接受福克斯新闻采访时，格林进一步解释道：“14万美元不是贫困标签，而是警戒线。为了勉强避免债务，这意味着你必须最大限度地削减消费，削减所有非必要开支。”虽然对具体数字的争论不断，但各方在一个问题上达成了一致。近几十年来，美国的生活成本，特别是住房、医疗保健和儿童保育成本的上涨速度远远快于收入的增长速度。在格林看来，美国“谋杀线”的持续上升并不是巧合，而是由一系列历史因素造成的。随着heAs工会在20世纪60年代逐渐垄断并变得不那么有效随着时间的推移，成本变得固定并持续上升。直到20世纪70年代反垄断变革，大企业加速并购，市场集中度提高，议价能力转向资本，工资增长长期受到抑制。随后，为了获取更大的利润，美国资本积极将制造体系转移到海外。 “这就是美国资本主义的真正特征。”格林没有提到的是，系统设计中隐藏着更深层次的矛盾。美国的福利制度存在着矛盾。你越努力，你就越有可能受到更大的惩罚。即使一个美国家庭年收入在4万美元左右，他们仍然可以享受配额食品、医疗补助和儿童保育补贴等福利。生活很艰难，但有一个安全网支持他们。感恩节食品分发活动让会员们在努力工作、收入升至 6 万美元、8 万美元或甚至10万美元。有可能。随着您收入的增加，一些福利会显着减少或取消，但您仍然需要全额支付非常昂贵的健康保险、租金和大学贷款。因此，一些达到中等收入水平的家庭在支付了所有困难开支后，到月底可支配的现金可能比依靠福利时少。换句话说，工薪中产阶级将完全面临失去补贴缓冲的风险。一旦受损，系统的机制就能迅速“杀死”它。事实上，美国的“杀人线”并不是凭空产生的，而是资本主义制度内在逻辑的必然结果。复旦大学教授沉毅指出：“美国资本主义的真正特征是死亡线的存在。”该制度聚焦资本私有制，“保护资本安全”是起点所有政策设计的要点。 “诚信”比保护人类生存的尊严更重要。 “在资本眼中，只有两类人。一类是那些能够通过各种方式为资本贡献自己价值的人。这些人活得比最后期限还要长。”那另一个人呢？ “它不能暂时或在短期内增加资本价值……它会被排除在外。”这句话几乎毁掉了《杀戮线》的核心逻辑。当一个人出现财务破产的迹象时，isYour系统的目的不是“救人”而是“减少损失”。在这个逻辑中，rescue 不是默认选项，但 cleanup 是。美国需要多长时间才能摆脱“死亡线”威胁？也许没有人能给你答案。但可以肯定的是，“死亡线”的存在已经成为美国社会不可避免的污点。其背后是无数美国人的血泪和无奈。我拼尽全力地奔跑，只为了就在原地，甚至接近深渊。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易用户好上传发布，该社交媒体平台仅提供信息存储服务。
为什么中国没有像美国那样有“死亡线”？
